Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр.1/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием ФИО2 Н2,

рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 Н2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), холостого, инвалидности и специальных званий не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 01 мин. ФИО2 Н2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома 35, микрорайона 10, ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Хонда Цивик, без государственного регистрационного знака FKЗ-3201286, в состоянии опьянения. Действия ФИО2 Н2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 Н2, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, управлял транспортным средством в алкогольном опьянении, водительского удостоверения не имеет. Инвалидом не является. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет управление транспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержать уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч.6, ч.6.1, ч.7 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Рассмотрев материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности с показаниями ФИО2 Н2, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 Н2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в 04 час. 01 мин. ФИО2 Н2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе дома 35, микрорайона 10, ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял транспортным Хонда Цивик, без государственного регистрационного знака FKЗ-3201286, в состоянии опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции УМВД России по АГО, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 320739 от <ДАТА6>, составленному в 04-01 час., а именно ФИО2 Н2, управлял транспортным средством Хонда Цивик, без государственного регистрационного знака FKЗ-3201286, как водитель был отстранен от её управления в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно акту 38 ВТ 130270 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО2 Н2 установлено состояние опьянения.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Н2 осуществлялись с соблюдением установленного законом порядка с применением видеофиксации, о чем инспектором Госавтоинспекции внесена соответствующая запись в процессуальные документы.

Приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозапись, подтверждает тот факт, что должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по АГО в отношении водителя ФИО2 Н2 был соблюден порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, установленный ст.27.12 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, и иными материалами дела. Согласно сведений федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД - М» - ФИО2 Н2 <ДАТА8> рождения водительское удостоверение на территории РФ не получал, права на управление транспортными средствами не имеет.

Данное обстоятельство, последний подтвердил при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину ФИО2 Н2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания не доверять материалам дела у суда отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Н2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Разрешая вопрос о назначении ФИО2 Н2 административного наказания, суд учитывает, что санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 45000 руб. ФИО2 Н2 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено, ФИО2 Н2 о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО2 Н2 исчислять с момента доставления его на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района с 11 часов 10 минут <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>