Дело № 5-1003/2023/2м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень,

ул. Льва Толстого, д.35 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бакоян <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18 октября 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь у <...> осуществлял торговлю очками, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, кроме того указал, что вину во вмененном административном правонарушении признает в полном объеме.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 Т № 780016130-1/851 от 18 октября 2023 года, в соответствии с которым ФИО2 18 октября 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь у <...> осуществлял торговлю очками, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 2); - рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тюмени, согласно которому ФИО2 18 октября 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь у <...> осуществлял торговлю овощами, ягодами и фруктами, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18 октября 2023 года, согласно которому 18 октября 2023 года было осмотрено место у <...> где ФИО2 осуществлялась торговля очками, изъятие товара не проводилось (л.д. 5-6);

- объяснением ФИО2 от 18 октября 2023 года, согласно которых ФИО2 подтвердила факт торговли очками без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 7). Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 18 октября 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь у <...> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судье не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакоян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601143019002140, УИН 0348809231300501003020237. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «___» _______________2024 г.

Мировой судья Хританько А.С.