Дело № 5-306/08-25 УИД 23MS0008-01-2025-002825-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Армавир 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края Кузьменко О.С. (адрес: 352900, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1 повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах.

12.08.2025 г. в 00 час. 01 мин. директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1, привлеченный по постановлению начальника Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю от 19.05.2025г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС> повторно не представил по запросу Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, содержащемуся в уведомлении от 09.07.2025г. и направленному в адрес юридического лица 11.07.2025г., в указанный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

ФИО1 С.1 в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещался путем направления судебной повестки почтовым отправлением разряда «Судебное» по указанному в постановлении адресу, возвращенным в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем мировой судья признает ФИО1 С.1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, что согласуется с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом вышеизложенного, в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 С.1 Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу п. 6 ст. 11 указанного Федерального закона в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. За непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как установлено в судебном заседании, должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю было установлено отсутствие признаков осуществления деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, заявленному при государственной регистрации юридического лица: <АДРЕС> в связи с чем обществу было направлено Уведомление о недостоверности и возложении на юридическое лицо обязанности сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено Уведомление о недостоверности. За непредставление сведений об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю от 19.05.2025г. ФИО1 С.1, являющийся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

11.07.2025г. Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также его учредителю и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, было направлено повторное уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения общества, которые директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1 в установленный 30-дневный срок не представил. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.10.2025 года; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2025г. в отношении ФИО1 С.1 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; уведомлениями о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений от 09.07.2025г., списком регистрации почтовых отправлений и информацией об отправлениях, направленных 11.07.2025г. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 С.1 административное наказание в виде дисквалификации, что будет соответствовать целям административного наказания и санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Кузьменко