Постановление по делу № 5-615/2023 от 21.09.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело № 5-615/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 сентября 2023 года город Кинешма

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего ИП «Белоусов» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что 02 августа 2023 года в 10 часов 24 минуты ФИО1, управляя транспортным средством марки «MAN TGX 18.440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 218 км автодороги Тамбов-Пенза Каменского района Пензенской области, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), при движении по дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы движения, каждая из которых предназначена для движения во встречном направлении, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 02 августа 2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения, описано событие правонарушения с указанием на нарушение пункта правил дорожного движения, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено, что ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии требованиями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, она подписана сотрудником, ее составившим, а также лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области;

- видеозаписью, содержащейся на DVD-диске. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства; несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, УИН 18810458230220023294

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Пангачёва М.В.