Дело № 5-610/40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 37 в адрес О.Б, фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 40 в адрес, находящийся по адресу адрес,

с участием фио

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора наименование организации (далее наименование организации) (адрес, зд. 7, стр. 2, офис 4, ИНН телефон, КПП 245001001), фио, ...паспортные данные, проживающей: адрес, мкр. 6-й Северо-Западный, д. 62, кв. 51, имеющей паспорт гражданки РФ серии ...телефон... выданного ...дата ГУ МВД России по адрес, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписки из ЕГРЮЛ наименование организации состоит на учете в налоговом органе с дата, фио является директором наименование организации, расположенного по адресу Канск, адрес, зд. 7, стр. 2, офис 4.

Руководителем наименование организации фио в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации в МИФНС России № 8 по адрес декларация по налогу на прибыль организаций за 03 (три) месяца дата представлена в налоговый орган дата, то есть с нарушением установленного срока.

Согласно данной норме срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 03 месяца дата, истек, согласно данной норме дата

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно п. 17 Постановление Пленума ВАС РФ от дата N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" из положений пункта 3 статьи 58 НК РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода. Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и пункта 1 статьи 80 Кодекса следует разграничение двух самостоятельных документов - налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода.

дата старшим специалистом 2 разряда отдела камеральных проверок № 1 МИ ФНС России № 8 по адрес в отношении руководителя наименование организации фио составлен протокол об административном правонарушении № 24502321900444900003.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно отчетность была направлена с опозданием, в содеянном раскаивается, указала, что ранее к ответственности за совершение административного правонарушения не привлекалась.

Суд, выслушав фио, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина руководителя наименование организации фио доказана следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 24502321900444900003 от дата,

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата, согласно которой наименование организации состоит на учете в НО с дата,

- копией решения № 1 от дата единственного участника общества наименование организации фио, согласно которого наименование организации сменило название на наименование наименование организации,

- копией уведомления от дата о месте и времени составления протокола,

- скриншотом АИС Налог-3ПРОМ.

- копиями уведомлений.

При таких данных суд квалифицирует действия руководителя наименование организации фио по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

ПОСТАНОВИЛ:

фио, руководителя наименование организации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Канский городской суд через мировую судью судебного участка № 40 в адрес с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья фио