Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Фаткуллина И.Н., находящийся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО5, д. 2,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. <ДАТА4> <ФИО1> была предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, однако, согласно справкам <НОМЕР>/2 от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА1>, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, направленная для отбывания административного наказания, для отбывания обязательных работ уклонилась от наказания в виде обязательных работ, без уважительной причины, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как «Уклонение от отбывания обязательных работ». В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признала. Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО1> виновна в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Так, доказательствами вины <ФИО1> являются:
- рапорт судебного пристава - исполнителя лейтенанта внутренней службы <ФИО3> от <ДАТА1>; - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором <ФИО1> после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения не отрицала и удостоверила запись личной подписью;
- копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА1>; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА1>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> года; - копией предупреждения от <ДАТА4>; - копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА11> года; - копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА4>; - справка <НОМЕР>/2 от <ДАТА5>, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа г. <АДРЕС>; - справка <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа г. <АДРЕС>; - справка <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа г. <АДРЕС>; - справка <НОМЕР> от <ДАТА1>, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «<ФИО2>» городского округа г. <АДРЕС>; - справка врио начальника отдела - Старшего судебного пристава <АДРЕС> ГО УФССП по РБ <ФИО4> от <ДАТА1> о том, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности <АДРЕС> ГО УФССП по РБ за совершение административных правонарушений по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и другими материалами дела.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание семейное и имущественное положение <ФИО1> а также личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному аресту на срок 1 сутки. Срок наказания <ФИО1> исчислять с 14 часов 14 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись И.Н. Фаткуллина Копия верна: Мировой судья И.Н. Фаткуллина