К делу № 5-619/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Анапа<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по г. Анапа административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Надеждинский р-он Приморский край; адрес регистрации: г<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ<НОМЕР>

По ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.06.2023 года, 07.06.2023 года по адресу ул. Набережная возле д. № 3 в г. Анапа установлено, что гр-н <ФИО1> , осуществлял деятельность по реализации детских игрушек без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Извещенный должным образом, в судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> , не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель отдела МВД России по г. <АДРЕС> не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие сотрудника отдела МВД России по г. <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, составленном в отношении <ФИО1>, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а также то, что правонарушитель ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000100619230014113.

Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 3 города-курорта Анапа Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Химченко Г.В.