Решение по административному делу

Дело № 5-283/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Облучье ЕАО 14 июля 2023 года

Мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Черных В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении отделения судебных приставов по Облученскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО по адресу: ЕАО, <...>, являясь должником по исполнительному производству № 59332/22/27033-ИП, имея непогашенную задолженность по указанному исполнительному производству, отказалась передать свой сотовый телефон для ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании имеющихся материалов.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 64 названного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 данной статьи).

В ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ закреплено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1).

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей (часть 1.1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Действия судебного пристава регулируются Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021). Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, находящимся в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Как усматривается из представленных материалов ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, отказалась по требованию судебного пристава-исполнителя передать для ареста свой сотовый телефон. При этом размер общей задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО2 на 27.06.2023 составлял 544 405 рублей 48 копеек.

Факт правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.06.2023, копией судебного приказа № 2-1132/2022 от 01.07.2022, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 59332/22/27033-ИП от 10.10.2022, требованием о передаче сотового телефона для ареста, рапортом судебного пристава по ФИО3 Головатой от 27.06.2023, иными материалами. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд находит доказанным, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, её имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 17.8, 25.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: департамент финансов правительства ЕАО (департамент региональной безопасности ЕАО); ИНН: <***>; КПП: 790101001; счет получателя средств: ЕКС 40102810445370000086; р/сч <***>; л/с <***>; Банк получателя: отделение Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО; КБК 04011601173010000140; БИК 019923923; ОКТМО 99701000; УИН 0348078800010000000309091. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО.

Мировой судья В.А. Черных Копия верна

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20____ г.

Разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить по адресу: ЕАО, <...>, тел. <***>.

Предупрежден, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.