Решение по административному делу
2026-02-10 01:22:42 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\026\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:22:42 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\026\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-726/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы, расположенного по адресу: 450092, <...>, Сафиуллина А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> в 10 часов 20 минуты, явился по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 в здание мировых судей по <АДРЕС> району на судебный участок <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, (характерный запах, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь). Кроме того, находясь в коридоре <ФИО1> нарушал тишину и порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая п.2.13 Правила поведения и нахождения в здании мировых судей Республики <АДРЕС>. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила. На судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Вину в содеянном признает.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> <ФИО1> в 11 часов 03 минуты, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в здании мировых судей <АДРЕС> района, во время перерыва судебного заседания курил в туалете, неоднократно был предупрежден об административной ответственности, своими действиями нарушая п.2.13 Правила поведения и нахождения в здании мировых судей Республики <АДРЕС>. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, правилами пребывания посетителей и организация пропускного режима в здании мировых судей Республики <АДРЕС>, рапортом и другими материалами дела. Судебный пристав, высказывая требование не нарушать правила, установленные в суде названными выше актами, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона N 118-ФЗ. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, вопреки утверждению заявителя, являлось законным. Мировой судья, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает их допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья А.Р. Сафиуллина
Платежные реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа и ее копию необходимо предоставить на судебный участок в течение 60 дней с даты вступления в силу настоящего постановления!