Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 12MS0025-01-2025-001840-59 Дело № 5-269/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт Килемары 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Кулалаева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок не позднее <ДАТА4>, при этом ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. <ДАТА5> ст. инспектор ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Указанный протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством СМС-сообщения, о чем он дал согласие в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Копия постановления направлена ФИО3 почтой. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, указанное отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА7>

Следовательно, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии постановления отправителю (<ДАТА8>), то есть <ДАТА9> Таким образом, административный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА4>. ФИО3, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в указанный срок. При этом ходатайств об отсрочке, рассрочке исполнения административного наказания он не заявлял

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <НОМЕР> от <ДАТА3>, распечаткой информации из ГИС ГМП, согласно которой указанный административный штраф не уплачен в установленный законом срок по состоянию на <ДАТА11>

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие ФИО3, выражающееся в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности ФИО3 отсутствуют. Также мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства (двукратный размер суммы неуплаченного штрафа). Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт Килемары) или непосредственно в указанный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кулалаева

Штраф подлежат уплате: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ, 04082А14360), ИНН <***>, КПП 121501001, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 042202107, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000107, код бюджетной классификации (КБК) 81911601203019000140, ОКТМО 88516000, УИН 0320367912002500526920250.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.