Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п. Бреды 02 апреля 2025 года
Мировой судья Князев E.A., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области при секретаре Малявиной Н.С., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника Нурпиисовой М.А., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в дневное время ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений приискав и взяв в руку стеклянную бутылку объёмом 0,5л. с находящимся в ней в небольшом количестве алкогольным напитком водкой, и используя его в качестве оружия, с расстояния около двух метров прицельно метнул указанную бутылку в область лица <ФИО1>, в результате чего причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой кости носа и закрытого косого перелома левой кости носа без смещения отломков, которые не являются опасным для жизни, вызывали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласны.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал. Мировой судья, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вред, причинённый им потерпевшему заглажен, между сторонами достигнуто примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку из под водки «Деревенька» объёмом 0,5л. - по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.А. Князев