Дело № 5-77-477/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в 05 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по мосту через р. Волга (Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, опора 6/24) и в 06 часов 08 минут 26 сентября 2025 года, находясь возле опоры 6/24 моста через р. Волга (Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела (посредством СМС-информирования), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 АК № 082565, 26 сентября 2025 года в 05 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по мосту через р. Волга и в 06 часов 08 минут 26 сентября 2025 года, находясь возле опоры 6/24 моста через р. Волга (Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался от выполнения законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из акта серии 34 ХА № 006931 от 26 сентября 2025 года ФИО1 пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого такое состояние не установлено. Вместе с тем, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого тот отказался, что отражено в протоколе от 26 сентября 2025 года серии 34 МВ № 025508. Кроме вышеизложенного, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 сентября 2025 года серии 34 ХБ № 410843, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно наличием признака - резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о задержании транспортного средства от 26 сентября 2025 года серии 34 РТ № 025508, согласно которому сотрудником полиции был задержано транспортное средство - автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением ФИО1, на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, ФИО1 был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал. Как следует из материалов дела, при совершении процессуальных действий - отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, его направлении на медицинское освидетельствование, а также задержании транспортного средства - понятые не принимали участие, о чем указано в соответствующих протоколах, при этом в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах, составленных при производстве по делу, имеется отметка о применении видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, применение видеозаписи для фиксации указанных выше действий соответствует требованиям закона. Видеозапись, представленная с протоколом об административном правонарушении на носителе - компакт-диске, была исследована в ходе судебного заседания, установлено, что сотрудником полиции зафиксированы ход и результаты совершения процессуальных действий в отношении ФИО1, в том числе разъяснение последнему процессуальных прав, высказанные сотрудником полиции требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ ФИО1 от прохождения указанных действий. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и штраф в размере, установленном санкцией указанной выше нормы закона. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказании (Госавтоинспекция УМВД России по г. Волгограду, Госавтоинспекция ГУ МВД России по Волгоградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 344401001, Код ОКТМО 18701000, счет 0310064300000012900 в Отделении Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Р.К. Нугаев