Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0145-01-2025-000239-56 Дело №3-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озерск «10» февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 г.Озерска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Озерска Челябинской области, Поздняков А.Ю. в помещении судебного участка №1 г.Озерска, расположенного по адресу: г.Озерск Челябинской области, ул.Комсомольская, 4А, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г.Челябинск, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 февраля 2025 года в 12 час. 38 мин. находился в здании судебных участков г.Озерска Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения: речь невнятная, резких запах алкоголя изо рта, на требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание суда ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.6), об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2025 года, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подписи в протоколе, указал, что с протоколом согласен (л.д.1). - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО2 содержащем сведения о том, что ФИО1 04 февраля 2025 года в 12 час. 38 мин. находился в здании судебных участков г.Озерска Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, на требование судебного пристава по обеспечениюустановленного порядка деятельности судов покинуть здание суда ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде (л.д.2). Повода для оговора сотрудником Озерского ГОСП, составившими протокол об административном правонарушении и другими материалами, не усматривается. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении содержит недостоверные данные, не имеется.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Мировой судья учитывает, что ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава направленное на обеспечение установленного порядка деятельности суда, тем самым нарушил нормы ст.11 Федерального закона от 21.07.97 "О судебных приставах", согласно которым судебный пристав-исполнитель обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины мировой судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: Получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, номер счета получателя 03100643000000016900. Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, к/сч 401028106453700000062, КБК 02411601173019000140, ОКТМО 75743000, наименование платежа: «Административный штраф», УИН 0354696874014530009720258. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через судебный участок №1 города Озёрска Челябинскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Поздняков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>