Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, 7 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>,3-9 <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области),

Установил:

<ДАТА4> в дневное время, <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС>,3-5 <АДРЕС> края, оскорбил словами, выраженными в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, <ФИО6>, чем унизил её честь и достоинство. <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством sms-сообщения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия. Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просит дело рассмотреть без её участия, <ФИО4> простила, принес ей извинения, к ответственности привлекать не желает. Прокурор <ФИО3> в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, и с которым <ФИО4> согласен, рапортом о поступлении сообщения от <ФИО6>, заявлением <ФИО6> о привлечении к административной ответственности <ФИО4>, объяснением <ФИО6>, в котором изложены обстоятельства случившегося, указаны конкретные оскорбительные слова, объяснением <ФИО4>, согласно которым не отрицает факт, что <ДАТА5> у него произошла ссора с <ФИО6>, был сильно пьян и зол на неё, противоправных действий не совершал, иными материалами. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. Именно такой вид наказания судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р\С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> УИН 0 ОКТМО 57 726 000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, по постановлению от <ДАТА6> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неоплату штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: