Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4> защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО7, д.Аксенчиково, <АДРЕС>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
<ФИО4> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> по 10 часов 00 минут <ДАТА6> <ФИО4>, находясь на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>. расположенном по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, д. Сергеево, умышлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, перенес в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21213» гос. номер Т 878 pp 750, припаркованный вблизи территории указанного земельного участка черный металл общей массой 211 кг 300 гр., в который входило: металлические трубы в количестве трёх штук массой 46 кг 300 гр.; металлический рельс массой 70 кг 200 гр.; двухрёберный металлический уголок массой 7 кг 300 гр.; металлические полые предметы (арматура) в количестве 15 штук массой 87 кг 500 гр. общей массой 211 кг 300 гр., принадлежащие гр. <ФИО6> В завершении своего преступного умысла, гр. <ФИО4> вывез на вышеуказанном автомобиле с места преступления похищенное, в последующем сдав черный металл в пункт приёма металла, расположенный по адресу: МО, д. Венюково, ул. <АДРЕС>, координаты 55,172953, 37,421247, распорядившись похищенным таким образом по своему усмотрению, причинив с своими умышленными преступными действиями <ФИО6> незначительный материальный ущерб на общую сумму 3592 руб. 10 коп. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания от защитника подсудимого-адвоката <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с указанием на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, принес извинения потерпевшей, похищенное имущество возвращено потерпевшей, добровольно возместил потерпевшей моральный вред. <ФИО4> поддержал заявленное его защитником ходатайство, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф, в срок, установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшая <ФИО6> оставила разрешения вышеуказанного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду следующего. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и так далее. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Из материалов дела усматривается, что <ФИО4> после совершения преступления в ходе дознания вину признал полностью и раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, похищенное имущество возвращено потерпевшей, кроме того судом также учитывается то, что <ФИО4> направил свои денежные средства в размере 3600 потерпевшей <ФИО6> в счет компенсации морального вреда, то есть иным образом загладил причиненный преступлением вред, готов исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в срок, установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения <ФИО8> заработной платы или иного дохода, и полагает возможным назначить судебный штраф в минимальном размере. За осуществление защиты <ФИО4> в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3292 рублей. В силу ч.5 ст.50 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа: ОМВД России по городскому округу <АДРЕС>, расчетный счет <***>, банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46784000, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315235320335334, назначение платежа штраф по у/д <НОМЕР> от <ДАТА8> ч. ст.158 УК РФ. Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст.158 УК РФ.
Также разъяснить <ФИО4>, что необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об его уплате Меру пресечения <ФИО4> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: металлические трубы в количестве трех штук массой 46 кг. 300 гр.; металлический рельс массой 70 кг. 200 гр., двухреберный металлический уголок массой 7 кг. 300 гр.; металлические полые предметы (арматура) в количестве 15 штук массой 87 кг. 500 гр. общей массой 211 кг. 300 гр.- возвращенные <ФИО6> на ответственное хранение - оставить по принадлежности у <ФИО6> Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>