ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаева А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края,

при секретаре Чучваревой А.А.,

с участием представителя государственного обвинения, помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Абаренова Е.С.,

потерпевшего ФИО1,

защитника Нам А.В., представившего ордер № ***

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания судебных участков Изобильненского района Ставропольского края уголовное дело в отношении

ФИО2

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО2, находясь на участке местности, расположенном *** осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, к находящемуся там же ФИО1, используя камень как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ФИО1 один удар камнем в область головы, в результате чего причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны в теменной области справа, на фоне кровоподтека, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ***, причинило легкий вред здоровью ФИО1, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до *** (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими умышленными действиями ФИО2, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, указывая, что подсудимая извинилась перед ним, он извинения принял, претензий материального или морального характера к подсудимой не имеет, ущерб ему был возмещен на сумму *** рублей.

Подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, просит суд производство по делу прекратить, обстоятельства примирения подтвердила.

Защитник Нам А.В. поддержал заявленное ходатайство потерпевшим о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, просил его удовлетворить, поскольку подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима.

Государственный обвинитель Абаренов Е.С. возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 принесла извинения потерпевшему, который извинения принял и получил моральное удовлетворение от принесенных извинений, претензий морального или материального характера к подсудимой не имеет, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании. Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Социальная справедливость восстановлена при уравнении прав подсудимого и потерпевшего, поскольку подсудимый подвергнут уголовному преследованию, а потерпевший получил моральное удовлетворение от принесенных извинений, в связи с чем суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон добровольное волеизъявление потерпевшей стороны, категория преступления небольшой или средней тяжести, в которой обвиняется подсудимая, факт примирения подсудимой с потерпевшим, выраженный в возмещении ущерба - морального либо материального.

Учитывая изложенное, суд считает доводы государственного обвинителя о том, что оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, необоснованными и не соответствующим положениям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вещественное доказательство в виде камня, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, являющееся орудием совершения преступления, принадлежащее подсудимой, суд считает необходимым на основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, поскольку оснований для ее изменения или отмены не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство в виде камня, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судьяА.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

судебного участка № 5

Изобильненского района