Дело № 5-459/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.08.2023 г. г. Новокузнецк Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М. с участием помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Рихард А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - директора ООО «Турмалин» <НОМЕР>

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, ,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Турмалин», расположенного в <АДРЕС> совершил <ДАТА3> правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в ходе проведения прокуратурой проверки соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности на заправочном комплексе ООО «Турмалин», расположенного по адресу: <АДРЕС> По результатам проведенной проверки и выявленных нарушений в сфере пожарной безопасности 17.05.2023 за <НОМЕР> в адрес директора ООО «Турмалин» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства. В представлении прокурор Новоильинского района г.Новокузнецка требовал безотлагательно рассмотреть представление, а также рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении требований федерального законодательства, о времени и месте рассмотрения представления сообщить в прокуратуру района для обеспечения участия прокурора при рассмотрения представления, о принятых мерах сообщить в прокуратуру района в письменной форме в течении месяца со дня вынесения с приложением подтверждающих документов, а также копии соответствующего приказа (распоряжения). Представление было получено директором ООО «Турмалин» ФИО2 <ДАТА5> В установленный срок представление с участием прокурора не рассмотрено, меры по устранению допущенных нарушений, а также причин и условий, им способствовавших, директором ООО «Турмалин» не приняты, ответ (информация) о результатах рассмотрения представления директор в прокуратуру района не направил, ответ (информация) о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района не поступил.

В судебном заседании ФИО2 , вину в содеянном признал, пояснил, что частично нарушения были устранены. Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка- Рихард А.В. поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО «Турмалин», настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо ФИО2, помощника прокурора Рихард А.В., приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Пунктом 3 статьи 22 Закона о прокуратуре предусмотрено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, Прокурором Новоильинского района г.Новокузнецка 17.05.2023 за <НОМЕР> в адрес директора ООО «Турмалин» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений в сфере пожарной безопасноти автозаправочного комплекса ООО «Турмалин», расположенного по адресу: <АДРЕС>

В представлении прокурор Новоильинского района г.Новокузнецка требовал безотлагательно рассмотреть представление, а также рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении норм действующего законодательства, о времени и месте рассмотрения представления сообщить в прокуратуру района для обеспечения участия прокурора при рассмотрения представления, о принятых мерах сообщить в прокуратуру района в письменной форме в течении месяца со дня вынесения представления. Представления прокурора вручено ФИО2 <ДАТА5> В установленный срок представление с участием прокурора не рассмотрено, меры по устранению допущенных нарушений, а также причин и условий, им способствовавших, директором ООО «Турмалин» не приняты, ответ (информация) о результатах рассмотрения представления директор в прокуратуру района не направил, ответ (информация) о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района не поступил.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Турмалин».

Вина директора ООО «Турмалин» ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- постановлением от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в отношении директора ООО «Турмалин», в котором зафиксированы дата, время, место и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом по итогам выездной проверки от <ДАТА4> -представлением прокуратуры Куйбышевского района г.Новокузнецка <ДАТА4> в отношении директора ООО «Турмалин» ФИО2; - решением о проведении проверки от <НОМЕР> - объяснением ФИО2, из которых следует, что представление прокурора от <ДАТА4> получено им <ДАТА8>, с нарушением не согласен;

- другими материалами. Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными материалами по данному административному делу.

Сведения, содержащиеся в представленных суду документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО2, поскольку все документы составлены компетентными лицами соответствующей специальности и квалификации, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованных в исходе данного дела.

Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО2 по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности должностное лица ООО «Турмалин» ФИО2, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, частичное устранение нарушений, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать должностное лицо - директора ООО «Турмалин» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Реквизиты для оплаты штрафа:<НОМЕР>Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

<ФИО1> Мировой судья: М.М. Григорьев