Постановление о назначении административного наказания
07 июля 2023 года г. Бирюсинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-291/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бодня <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до <ДАТА>. включительно, штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную с илу <ДАТА>., отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО1 в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. административном правонарушении, соответствующим предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ требованиям; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>. в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>.; - справкой о неоплате штрафа; - копией постановления о задержании ФИО1 в 16 часов 00 минут 06 июля 2023 г.; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Бодня <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА9>. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.В. Иванова