Решение по административному делу

Дело №5-294 2025 год УИД 69MS0015-01-2025-001499-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2025 года город Тверь

Мировой судья судебного участка №78 Тверской области Тихонова Елена Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22.07.<НОМЕР>, в 11.08 часов, по адресу: г.Тверь, <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО1 совершил мелкое хищение одной бутылки ликера «Эмульсионный Бейлис Сливочный оригинальный» 17% объемом 0,7 л стоимостью 1899,99 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2025, при составлении которого ФИО1 признал вину, замечания по содержанию протокола не представил;

- сообщением, поступившем в ДЧ УМВД России по г. Твери и зарегистрированного 22.07.2025 в КУСП №<НОМЕР>;

- заявлением ФИО2 от 22.07.2025;

- справками о стоимости похищенного имущества;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 с фототаблицей, СD-R диском с записью от 22.07.2025;

- рапортом от 22.07.2025;

- справкой СООП, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Какие-либо процессуальные нарушения со стороны сотрудников полиции при составлении административного материала, а также противоречия в имеющихся в деле документах, не усматриваются.

Суд усматривает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства не установлены, но не трудоустроен.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде в виде административного ареста.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента принятия постановления 19 часов 00 минут 22 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г.Твери.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.А.Тихонова