Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-806/2025 по делу об административном правонарушении

316 valign=top style='width:236.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

3 октября 2025 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска Тетерин А.В.,

с участием правонарушителя ФИО1<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 16.08.2025 постановлением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции ФИО2<ФИО> по делу об административном правонарушении № 03 АП 610553 ФИО1<ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 27.08.2025. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 30.09.2025 в 10 часов 00 минут, ФИО1 <ФИО> состоящий под административным надзором на основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.07.2020, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на отметку в отдел полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС> в установленный срок. Указанное правонарушение совершено повторно. При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1<ФИО> находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО1<ФИО> помимо его признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП № 610784 от 03.10.2025 составленного УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ст. л-том Бакановой<ФИО>, из которого судом установлено, что 30.09.2025 в 10 часов 00 минут, ФИО1 <ФИО> состоящий под административным надзором согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.07.2020, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: неоднократно в течение года не явился на отметку в отдел полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, подписан должностным лицом его составившим, а также ФИО1<ФИО> При оформлении протокола ФИО1 <ФИО> каких-либо замечаний в протокол не внес, дал объяснения на отдельном бланке. Как следует из объяснений ФИО1<ФИО> данных им при оформлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> пояснил, что 30.09.2025 он не явился в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> данный факт не отрицал. Согласно расписки ФИО1<ФИО> от 08.04.2025 он уведомлен и ознакомлен с решениями Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.07.2020 о необходимости явки для регистрации 3 раза в месяц и запрете пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00. 08.04.2025 ФИО1 <ФИО> был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.34 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора, что подтверждается его распиской, имеющейся в материалах дела.

Как следует из имеющегося в материалах дела регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1<ФИО> было постановлена обязанность являться на регистрацию в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» 3 раза в месяц 5, 10, 30 числа каждого месяца в каб. № 208 по адресу<АДРЕС>

30.09.2025 ФИО1 <ФИО> не явился на регистрацию.

Данный факт не оспаривался в судебном заседании. Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию, суду не представлено. Из копии решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.07.2020 установлено, что ФИО1<ФИО> был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения, в т.ч. в виде обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Из копии решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10.05.2023 установлено, что ФИО1<ФИО> дополнены ограничения, установленные решением от 02.07.2020, в т.ч. в виде обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. В связи с чем, ФИО1 <ФИО> обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Из постановления заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Иркутске» подполковника полиции ФИО2<ФИО> от 16.08.2025 по делу об административном правонарушении № 03 АП 610553 судом установлено, что ФИО1 <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 27.08.2025.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. В связи с чем, ФИО1 <ФИО> обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Действия ФИО1<ФИО> суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд учитывает личность правонарушителя, который свою вину признал, что суд расценивает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Обстоятельств отягчающих вину не установлено. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В связи с установленными данными по личности ФИО1<ФИО> суд считает справедливым назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде административного ареста, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, в размере 10 суток. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. ФИО1<ФИО>. о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО8>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО1 <ФИО> задержать в зале суда в 12 часов 00 минут 03.10.2025 и препроводить к месту отбытия административного ареста в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Иркутску. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья А.В. Тетерин