Решение по административному делу
span.INOE { background-color:Yellow;}
УИД 32MS0073-01-2023-002550-91 Дело № 5-354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года г. Жуковка Брянской области
Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Ананенко А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 в отношении ФИО2 должностным лицом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Брянской» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что 08.08.2023 в 23 часа 5 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> утвержден порядок и правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом, 08.08.2023 в 23 часа 5 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя ФИО2
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последней не установлено состояние опьянения, что было определено прибором алкотектором «Юпитер», показания которого составили 0,000 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.08.2023 и приложен чек на бумажных носителях. Ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п. 8 упомянутых Правил, 08.08.2023 ФИО2 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, она не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2023.
В связи с отказом ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении нее должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 08.08.2023; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.08.2023; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2023; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от 08.08.2023; карточкой операций с ВУ, справкой МО МВД России «Жуковский», видеозаписью, зафиксировавшей основной ход проведения процессуальных действий; показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности данными в судебном заседании, и иными материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений прав и законных интересов ФИО2 при проведении процессуальных действий, составлении административного материала не установлено, и последней не приведено. Действия ФИО2 квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном и признание ей вины.
Поскольку ранее ФИО2 подвергалась административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья, учитывая характер совершенного ей административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.
Мировой судья подпись А.П. Ананенко
Копия верна: мировой судья А.П. Ананенко