Дело № 5-864/2023 УИД 75MS0036-01-2023-006739-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 октября 2023 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения <НОМЕР> работающего ИП «Овчинникова» в должности грузчика, сот.тел. <НОМЕР>
установил:
<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА4> в 17-25 часов ФИО2, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специальных служб, а именно полиции, сообщив по телефону заведомо ложные сведения о том, что неустановленное лицо угрожает ему по телефону. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи согласно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в протоколе и обязательством о явке, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Из материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 17-25 часов в ОП «Домненинское» ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от ФИО2, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...>, который сообщил, что неизвестные угрожают ему по телефону. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщения о происшествиях за номером <НОМЕР>, по нему поручено проведение проверки. В ходе такой проверки <ДАТА4> ФИО2 был опрошен участковым уполномоченным полиции и пояснил, что на протяжении более двух дней злоупотреблял спиртными напитками, 22 сентября в вечернее время ему стало скучно и он ради развлечения позвонил в полицию, и сообщил сведения о том, что ему якобы звонили не установленные лица и высказывали угрозы. На самом деле ему никто не звонил.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вызов ФИО2 полиции являлся заведомо ложным, что позволяет квалифицировать его действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированных служб.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563307500360032167009, КБК 03211601193010013140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края.
Мировой судья С.Б. Мигунова