ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Рогожиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФ об АП, в отношении Рогожиной,

при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2026 года КО ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску А. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0690779/228 в отношении Рогожиной о том, что она 26 января 2026 года в 12 час 45 минут по адресу: город Пятигорск, ул., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась, плохо ориентировалась на местности, размахивала руками имела неопрятный внешний вид, от которой исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогожину., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ст. 20.21 КРФ об АП наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 26 января 2026 года в 12 час 45 минут ФИО1., по адресу: город Пятигорск, ул., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась, плохо ориентировалась на местности, размахивала руками имела неопрятный внешний вид, от которой исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Рогожиной. административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0690779/228 от 26 января 2026 года, рапортом КО ОБППСП ОМВД по г. Пятигорску А. от 26.01.2026 года, объяснениями М., К. от 26 января 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 января 2026 года, а также объяснениями Рогожиной., данными при рассмотрении дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КРФ об АП при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

Действия Рогожиной. подлежат квалификации по ст.20.21 КРФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Рогожиной., согласно п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2. КРФ об АП, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Рогожиной. от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания Рогожиной.., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от 26 января 2026 года, ФИО1. задержана 26 января 2026 года в 13 часов 30 минут. Таким образом, указанный срок задержания Рогожиной. необходимо зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Рогожину признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 26 января 2026 года с 13 часов 30 минут.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.А. Орлянская