Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сведений о семейном положении, наличии иждивенцев, трудоустройстве- не представлено, сведений об инвалидности не имеется, в течение года неоднократно (44 раз) привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, штрафы оплачены частично

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 10 минут водитель <ФИО1> АС повторно после привлечения за аналогичное по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> у д. <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Правительством Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемый ФИО4, извещенный надлежащим образом смс- извещением, на что дал свое письменное согласие, при составлении протокола об АП, не явился. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснены сотрудником ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО4 не представил, тем самым реализовав свое право на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, признав неявку ФИО4 в судебное заседание не обязательной. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО4 установленной, подтвержденной доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с участием ФИО4, возражений не представившего, объяснившего нарушение «не было возможности»,

-копией Договора купли -продажи от <ДАТА7> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <ФИО2>;

-копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> <НОМЕР> за использование иного ТС при отсутствии прекращения регистрации данного ТС предыдущим владельцем, которое ФИО4 исполнено, назначенный штраф оплачен;

При этом суд исходит из требований части 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку в соответствии с п. 1 Правил дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО5 суд считает правильным квалифицировать по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Сотрудником ГИБДД при выполнении служебных обязанностей было выявлено правонарушение, совершенное привлекаемым и составлены вышеперечисленные протокол об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД находился при исполнении служебных обязанностей, и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Сотрудником ГИБДД при составлении вышеперечисленных документов соблюдены требования ст.ст. 28.2., 27.12 КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от <ДАТА8> N 185. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, привлекаемого, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого, суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств отягчающих и отсутствие смягчающих его вину, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами , не на максимальный срок, которое будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (1) один месяц.

Копию настоящего постановления направить ФИО5, должностному лицу, составившему протокол - начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья