Решение по административному делу

№ 5-210/2023г.

УИД 62MS0036-01-2023-001722-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г.Скопин

Мирового судья судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области - Алахирева Н.В.,

при секретаре Авдюшкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО1 препятствовала осуществлению проверки имущества должника судебным приставом по ОУПДС ОСП по Скопинскому и <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области на основании заявки судебного пристава-исполнителя ФИО2 на обеспечение СП по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП при исполнении своих должностных обязанностей а именно, ФИО1 закрыла дверь и преградила собой вход в дом судебному приставу по ОУПДС ФИО3 и судебному приставу-исполнителю ФИО2, отказываясь впустить их.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное 17.8 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание 23 ноября 2023 года будучи извещенной судом надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовое уведомление 80090690901448), не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии и признании вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных мировым судьей доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -копией заявки судебного пристава-исполнителя ФИО2 на обеспечение СП по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП при исполнении своих должностных обязанностей от <ДАТА> -копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 22.11.2022; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Скопинскому и <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области ФИО3; -копией судебного приказа <НОМЕР> от 23.06.2022; - заявлением ФИО1;

По мнению мирового судьи, вышеприведенная совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу

Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными, полученными без нарушений закона.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ( в ред. от <ДАТА7>), непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> ( ред. от <ДАТА9>) N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с п 1 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Совершенное ею деяние суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по исследованным материалам дела мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст.3.5, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, перечислив его по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН: <***> КПП: 623401001 Управление Федерального казначейства по Рязанской области (Главное Управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области л/с <***>) Сч. 03100643000000015900 БИК 016126031 Сч. 40102810345370000051 Банк получателя: Отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань<АДРЕС>

КБК: 74311601173010008140 ( указывает в 104 поле платежного поручения) ОКТМО: 61644000 (указывается в 105 поле платежного поручения) Назначение платежа: № 5-210/2023 УИН: 0411544700003300001864741 ( указывается в реквизите «Код» (поле 22) платежного поручения).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить в ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, правонарушителю - ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

И.о. Мировой судья - подпись. Копия верна: мировой судья- Н.В. Алахирева