Решение по административному делу
Дело № 3-333/2023 УИД 74MS0150-01-2023-002137-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023года г. Пласт Мировой судья судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области, расположенного по адресу: г. Пласт Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 60, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., работающего без официального трудоустройства, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81 кв. 70, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, д. 34 кв. 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти,
о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 00 час. 45 мин., на 78 км автодороги «Южноуральск-Магнитогорск» <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. ФИО1, управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается полученной им <ДАТА3> судебной повесткой (л.д. 13). В телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В силу положений ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 239269 от <ДАТА3> Протокол составлен ст. инспектором 1 батальона 2 роты 2 взвода полка ДПС ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. ФИО3 и направлен для рассмотрения мировому судье врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. ФИО4 Протокол ФИО2 подписал и дал в нём объяснение: «были долги по алиментам» (л.д. 2); - карточкой учёта похищенных (утраченных) документов, согласно которой по постановлению судебного пристава от <ДАТА5> приостановлено действие права управления водительского удостоверения 74 26 536680 (л.д. 3); - копией постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об ограничении в пользовании ФИО2 <ДАТА7> г.р. специальным правом в виде управления транспортным средством. С копией постановления ФИО2 ознакомлен (л.д. 5); - объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 от <ДАТА3>, в котором он пояснил о том, что сегодня, <ДАТА3> управлял автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> Ехал из <АДРЕС> в <АДРЕС>. В 00.45 был остановлен на 7 км автодороги «Южноуральск-Магнитогорск» инспектором ДПС. В ходе проверки было установлено, что у него имеется временное ограничение на пользование специальным правом. Он предполагает, что имеются долги по уплате алиментов бывшей супруге. Он платил денежные средства до оформления алиментов, но спустя некоторое время бывшая супруга подала на алименты и у него накопился долг, который он погашает по графику (л.д. 6); - рапортом ст. инспектора ДПС (л.д. 7); - карточкой операций с ВУ, согласно которой <ДАТА8> ФИО2 <ДАТА7> г.р. выдано водительское удостоверение 74 26 536680 (л.д. 10, 11); - справкой ГИБДД о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 12). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - работает, его имущественное положение, признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА9> Отделом по вопросам миграции Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. <АДРЕС> обл., 740-023; водительское удостоверение 74 26 536680, выдано <ДАТА8>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком на тридцать часов.
Исполнение постановления поручить Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г. <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пластский городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья: