Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД32MS0066-01-2025-001229-92

№ 5-246/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска Козлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Володарском районе г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> около 11 часов 05 минут ФИО2 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА6> <НОМЕР> осуществлял незаконное хранение двуствольного охотничьего ружья 16 калибра (16х70<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (на блоке стволов и колодке), <НОМЕР> (на цевье), произведенного промышленным способом Тульским оружейным заводом в 1962 году (цевье произведено в 1958 году), которое является гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием; трех промышленно изготовленных патронов 16 калибра (16х70); девятнадцати стреляных гильз, промышленно изготовленных патронов 16 калибра (16х70), предназначенных для стрельбы из гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра (16х70).

По данному факту должностным лицом ОП-1 УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое передано на рассмотрение мировому судье.

На рассмотрение дела ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> около 11 часов 05 минут ФИО2 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА6> <НОМЕР> осуществлял незаконное хранение двуствольного охотничьего ружья 16 калибра (16х70<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (на блоке стволов и колодке), <НОМЕР> (на цевье), произведенного промышленным способом Тульским оружейным заводом в 1962 году (цевье произведено в 1958 году), которое является гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием; трех промышленно изготовленных патронов 16 калибра (16х70); девятнадцати стреляных гильз, промышленно изготовленных патронов 16 калибра (16х70), предназначенных для стрельбы из гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра (16х70).

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется справка об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданная Экспертно-криминалистическим центром УМВД России по <АДРЕС> области, в соответствии с которой двуствольное охотничье ружье 16 калибра (16х70<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (на блоке стволов и колодке), <НОМЕР> (на цевье), произведенное промышленным способом Тульским оружейным заводом в 1962 году (цевье произведено в 1958 году) является гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием, пригодным для стрельбы, изменения в конструкцию которого не вносились. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему в соответствии с которым изъято огнестрельное оружие с патронами к нему, квитанцией от <ДАТА11> на принятое оружие, боеприпасы, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, рапортом должностного лица. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные ФИО2 действия, выраженные в незаконном хранение, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации не установлено. При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов - исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Согласно пункту 79 Правил изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел. Следовательно, конфискованное оружие подлежит передаче в ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС>.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700, кор.счет <НОМЕР> Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203010010140, <НОМЕР>.

Конфискацию двуствольного охотничьего ружья 16 калибра (16х70<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (на блоке стволов и колодке), <НОМЕР> (на цевье), произведенного промышленным способом Тульским оружейным заводом в 1962 году (цевье произведено в 1958 году) и трех промышленно изготовленных патрона 16 калибра (16х70), предназначенных для стрельбы из гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра (16х70), один из которых пригоден для производства выстрела, 19 стреляных гильз, промышленно изготовленных патронов 16 калибра (16х70), предназначенных для стрельбы из гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра (16х70), непригодных для производства выстрелов, поручить должностным лицам ОП-1 УМВД России по г. Брянску. В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова