Решение по уголовному делу
1-34/2023г.
Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
16 ноября 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района КБР Лигидов А.Х., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нальчика - Кочесоковой Э.Т.,
подсудимого - ФИО1,
защитника - адвоката Далова Т.А., представившего ордер №71 от 01.11.2023г. и удостоверение №313,
при секретаре Архестовой Л.Б., потерпевшего - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <ДАТА3>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего - <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, ФИО1, <ДАТА4>, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с ранее ему незнакомым ФИО2, произошедшей между ними в инурсьэ ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате неосторожных действий ФИО1, ФИО2 были причинены телесные повреждения, в соответствии с заключением судебно - медицинской экспертизы № 1154-В от 14.09.2023 в виде ОЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом костей свода и основания черепа (линейный перелом верхней с переходом на медиальную стенку левой орбиты), контузия глазного яблока тяжелой степени и подкожная гематома век левого глаза. По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт 6.1.2. Подсудимый в ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
В настоящем судебном заседании подсудимый и его защитник согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражали. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб, причиненный данным преступлением, подсудимым полностью заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, ходатайство заявлено им добровольно.
Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим и ходатайствовал о прекращении уголовного дела по данному основанию. Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон и он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим.
Заслушав ходатайство потерпевшего, защитника подсудимого полагавшего, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены, подсудимого, которому последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, а также заключение государственного обвинителя Кочесоковой Э.Т., которая возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" указанно обратить внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ. Согласно п. 2.1, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда, для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума, а именно понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживание вреда, а также размер его возмещения определяется потерпевшим. Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.118 УК РФ по признакам: причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Подсудимый ранее не судим, причиненный преступлением вред, полностью возместил, а также принес свои извинения, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» и ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» Минздрава КБР у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, все условия, необходимые для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, подсудимым выполнены. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в порядке ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении - ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик, конфисковать и обратить в собственность государства.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и направить Прокурору города Нальчика. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.Х. Лигидов