Дело 5-281/2025

УИД 16MS0134-01-2025-001263-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года город Чистополь

Мировой судья судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Садыкова А.Э., (<...> «а»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, /данные изъяты/,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в /время/ в здание /данные изъяты/, расположенного по адресу: /данные изъяты/, ФИО1, находясь в здании суда вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, был в неадекватном состоянии, на неоднократные замечания и требования судебного пристава о прекращении нарушения правил поведения и нахождения в суде не реагировал, тем самым не исполнил законные требования судебного пристава.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации и места жительства, судебной повесткой в установленном порядке, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истекшем сроке хранения корреспонденции.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, 29.4, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела и приходит к мнению о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия ФИО1

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 данного Закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /данные изъяты/, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением судебного пристава по ОУПДС ФИО2 согласно которому, /дата/ в /время/ в здание /данные изъяты/, расположенного по адресу: /данные изъяты/, ФИО1, не исполнил законные требования судебного пристава о прекращении нарушения правил поведения в суде, а именно, находясь в здании суда громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать правила поведения в здании суда и общественный порядок не реагировал. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ; объяснением ФИО3, согласно которому, /дата/ в /время/ в здание /данные изъяты/, была приглашена сотрудником службы судебных приставов присутствовать в качестве свидетеля при составлении административного протокола в отношении ФИО1 который нарушал правила нахождения в здании суда и общественный порядок, а именно, находясь здании суда выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. На неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать правила поведения в здании суда и общественный порядок не реагировал. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол; объяснением ФИО1, согласно которому вину в совершении преступления признает.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья приходит к мнению о наличии оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.3, 29.5.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, Банк получатель Отделение НБ Республика Татарстан, БИК банка 019205400, номер кор счета 40102810445370000079, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, КБК 73111601173019000140, идентификатор 0318690900000000041463573, дело №5-281/2025.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан: 422980, <...>, либо по электронной почте: ms.4404@tatar.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (84342) 5-22-75.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок предусмотренный статьей 32.2. КоАП РФ - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мировую судью судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/

Копия верна.

Мировой судья А.Э. Садыкова

Постановление вступило в законную силу _____________________ 2025 года.

Мировой судья А.Э. Садыкова