2025-05-01 08:39:38 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 31MS0006-01-2025-000268-69 5-135/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятый, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО2 <ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно: взял руками за волосы и потянул в сторону, повалил потерпевшую на землю, придавливал ее руки ногами, надавливал ногой на грудную клетку, два раза ударил головой о землю, от чего потерпевший испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, указал, что во время конфликта пытался защищаться от потерпевшей. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения подтвердила. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 <ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно: взял руками за волосы и потянул в сторону, повалил потерпевшую на землю, придавливал ее руки ногами, надавливал ногой на грудную клетку, два раза ударил головой о землю, от чего потерпевший испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что протоколе об административном правонарушении указана описка дата правонарушения 29.12.2024 г. и количество детей указано двое. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО2 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью ФИО2 При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО2 замечаний по существу не указал. В письменных объяснениях ФИО2, потерпевшая подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
Заключением эксперта № 3133 от 02.12.2024 г. установлены повреждения потерпевшего, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, которые могут соответствовать 29.11.2024 г. Постановлением от 09.12.2024 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием состава преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершил административное правонарушение умышленно. Нанес телесные повреждения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении ребенка. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО2, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области, (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 312301001, л/с <***>, р/с <***>, кор.счет 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России, УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК 823 11601063010101140, УИН 0376064457714989248819079. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев Копия верна Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев