Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-123/2025-6-10 Поступило:04.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 г. г. Новосибирск

Мировой судья 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1 (<...> каб.17),

при помощнике ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР>), гражданина РФ, не работающего, в услугах защитника не нуждающегося, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16 июня 2024 года около 15.30 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль ФИО4, а именно: нанес один удар ладонью левой руки в область подбородка. У потерпевшего имелся ушиб мягких тканей скуловой области справа в виде отека мягких тканей и болевого синдрома, кровоподтек в области наружного отрезка правой брови, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В силу ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. В судебном заседании ФИО3 указал, что намерений нанести потерпевшей телесные повреждения у него не было, в ходе конфликта, он левой рукой дал ей пощечину, которая пришлась в нижнюю часть лица. Вину свою признал, раскаялся. Указал, что от его действий не мог образоваться кровоподтек в области наружного отрезка правой брови, поскольку удар пришелся в скулу и нижнюю часть лица.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 908753 от 03.03.2025 года, карточкой №6124809, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО3 к ответственности, заключением эксперта №3207 от 17.06.2025 г., письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, иными материалами дела.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Суд признает доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется. Судом не усматривается в действиях ФИО3 уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - установленной и полностью доказанной.

То есть, в действиях ФИО3 имеются событие и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении нет. При определении меры наказания мировой судья учитывает, что обстоятельства отягчающие административную ответственность в судебном заседании не установлены. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние ФИО3, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Мировой судья принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье человека, конкретные обстоятельства и общественную вредность совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность ФИО3 Учитывая изложенное, исходя из целей и назначения административного наказания, мировой судья полагает необходимым за совершение вышеуказанного правонарушения определить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Расчетный счет: <***> Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) БИК: 015004950 Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск

ИНН: <***> КПП: 540601001 ОКТМО: 50701000 Кор.счет: нет Код бюджетной классификации: 162 1 16 01063 01 0000 140 УИН 0316942254004350012320259 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 10 с/у Ленинского района г.Новосибирска от 27.03.2025 № 5-123/2025-6-10. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступ­ления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня ис­течения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Мировой судья: подпись ФИО1

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-123/2025-6-10 дело находится на 10 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»________________20___г. Дата выдачи постановления «_____»______________________20___г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____»________________20___г. Административный штраф по состоянию на «____»___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили).

Мировой судья: