ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 10, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29, кв. 144, привлекаемого к административной ответственности по 19.24 ч.3 КРФ об АП,
установил:
<ДАТА1> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно в течение одного года нарушил административное ограничение административного надзора, установленного решением Коряжемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 3 ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В постановлении заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, представленного суду, о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ сведений о получении его копии не имеется, постановление вынесено в отсутствие <ФИО4>, подпись <ФИО4> в получении отсутствует, указана дата вступления постановления в законную силу - <ДАТА6>, между тем, документы из которых бы следовало бы о направлении копии постановления <ФИО4>, с указанием даты его получения, либо возвращения корреспонденции, неполученной лицом, в отношении которого вынесено постановление суду не представлены. В тексте постановления имеется указание на адрес <ФИО4>- г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29А. кв. 144, в протоколе и объяснении <ФИО4> адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29, кв. 144.
Поскольку обязательным элементом состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторность нарушения, которая может быть подтверждена только постановлением о привлечении к административной ответственности, вышеуказанные доказательства, в том числе с указанием адреса, по которому <ФИО4> направлялась копия постановления (в случае ее направления) обязательны для предоставления суду, для принятия законного и обоснованного решения. Перечисленные выше нарушения являются существенными и не позволяют суду выполнить предусмотренную статьёй 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил :
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы, в отношении <ФИО4> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 10, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29, кв. 144, привлекаемого к административной ответственности по 19.24 ч.3 КРФ об АП,
установил:
<ДАТА1> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА7> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно в течение одного года нарушил административное ограничение административного надзора, установленного решением Коряжемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 3 ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В постановлении заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, представленного суду, о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ сведений о получении его копии не имеется, постановление вынесено в отсутствие <ФИО4>, подпись <ФИО4> в получении отсутствует, указана дата вступления постановления в законную силу - <ДАТА6>, между тем, документы из которых бы следовало бы о направлении копии постановления <ФИО4>, с указанием даты его получения, либо возвращения корреспонденции, неполученной лицом, в отношении которого вынесено постановление суду не представлены. В тексте постановления имеется указание на адрес <ФИО4>- г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29А. кв. 144, в протоколе и объяснении <ФИО4> адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29, кв. 144.
Поскольку обязательным элементом состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторность нарушения, которая может быть подтверждена только постановлением о привлечении к административной ответственности, вышеуказанные доказательства, в том числе с указанием адреса, по которому <ФИО4> направлялась копия постановления (в случае ее направления) обязательны для предоставления суду, для принятия законного и обоснованного решения. Перечисленные выше нарушения являются существенными и не позволяют суду выполнить предусмотренную статьёй 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил :
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы, в отношении <ФИО4> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 10, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29, кв. 144, привлекаемого к административной ответственности по 19.24 ч.3 КРФ об АП,
установил:
<ДАТА1> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА8> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно в течение одного года нарушил административное ограничение административного надзора, установленного решением Коряжемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 3 ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В постановлении заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, представленного суду, о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ сведений о получении его копии не имеется, постановление вынесено в отсутствие <ФИО4>, подпись <ФИО4> в получении отсутствует, указана дата вступления постановления в законную силу - <ДАТА6>, между тем, документы из которых бы следовало бы о направлении копии постановления <ФИО4>, с указанием даты его получения, либо возвращения корреспонденции, неполученной лицом, в отношении которого вынесено постановление суду не представлены. В тексте постановления имеется указание на адрес <ФИО4>- г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29А. кв. 144, в протоколе и объяснении <ФИО4> адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 29, кв. 144.
Поскольку обязательным элементом состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторность нарушения, которая может быть подтверждена только постановлением о привлечении к административной ответственности, вышеуказанные доказательства, в том числе с указанием адреса, по которому <ФИО4> направлялась копия постановления (в случае ее направления) обязательны для предоставления суду, для принятия законного и обоснованного решения. Перечисленные выше нарушения являются существенными и не позволяют суду выполнить предусмотренную статьёй 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил :
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы, в отношении <ФИО4> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Направляю Вам определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО4>
Приложение: определение на 1 л., протокол с прилагающимися к нему материалами (административный материал).
Мировой судья <ФИО1>
Направляю Вам определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО4>
Приложение: определение на 1 л., протокол с прилагающимися к нему материалами (административный материал).
Мировой судья <ФИО1>