Дело <НОМЕР> УИД 23MS0120-01-2025-002466-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ДАТА3>, не работающий, сведений о наличии иждивенцев суду не предоставлено, инвалидности нет, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в 22 час. 24 мин. <ДАТА4>, в г. <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, без объяснения причин. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем признается прежде всего лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что событие правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеоматериалами, списком нарушений, исследованные в судебном заседании другие материалы дела. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено что, в 22 час. 24 мин. <ДАТА4>, в г. <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, управлял автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На что он ответил отказом, а также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что он также ответил отказом. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Критерием, при наличии которого у сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию явились, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с Приказом Минздрава России от <ДАТА6> N 933н (ред. от <ДАТА7>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом, признается повторное совершение однородного правонарушения в течении года. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев. Копию постановления направить для исполнения ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Банковские реквизиты по уплате штрафов ГИБДД: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03605101; Наименование банка Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю; БИК <НОМЕР> Р\С 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03605101; УИН 18810423250290003996. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>