Решение по административному делу

№ 5-1947/2023-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 17 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Д.А. Ефимова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Краснинского р-на Смоленской области, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении детей 2015 и 2022 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Смоленск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.218, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.04.2013,

права разъяснены, ходатайства не заявлены; права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснены и понятны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 г. ст. о/у УНК УМВД России по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении № 67/1/117599/5033, согласно которому 17 ноября 2023 г. в 00 час. 45 мин., находясь в помещении ОГБУЗ «СОНД» по адресу: <...>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину не признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку не осознавал правовых последствий происходящего.

В судебном заседании защитник Захаренкова Е.В. указала на то, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан значительно раньше, чем указано в протоколе административного задержания. Кроме того, местом задержания является не <...> в г. Смоленске, а поселок Гусино Краснинского района Смоленской области. С учетом этих обстоятельств имеет место нарушение процедуры привлечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности и прав привлекаемого. Кроме того, имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые склоняли привлекаемого к отказу от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 00 час. 45 мин. 17 ноября 2023 г., находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил наркотическое средство без назначения врача.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 67/1/117599/5033 от 17 ноября 2023 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2351 от 17 ноября 2023 г., согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (мать), ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (отец), которые пояснили, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал к ним в гости <ОБЕЗЛИЧЕНО> Краснинского района Смоленской области 16 ноября 2023 г. примерно в 19 час. 30 мин. В 21 час. 30 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из дома покурить, после чего его задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. В наручниках привлекаемого увезли в г. Смоленск. Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который приходится братом лица, привлекаемого к административной ответственности, который пояснил, что 16 ноября 2023 г. в 22 час. 35 мин. ему позвонила мама - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая сообщила о том, что сотрудники правоохранительных органов задержали ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Показания указанных свидетелей не могут быть приняты мировым судьей в качестве надлежащих доказательств отсутствия вины ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку указанные свидетели не присутствовали при проведении процедуры медицинского освидетельствования и не являются очевидцами событий, образующих состав указанного административного правонарушения.

Доводы защитника о том, что имеют место процессуальные нарушения привлечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, выразившиеся в том, что местом задержания является не <...> в г. Смоленске, как указано в протоколе административного задержания, а поселок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Краснинского района Смоленской области, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства. Так, в соответствии с положениями ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Исходя из содержания данного положения, местом задержания привлекаемого лица в административном материале указано правильно место совершения административного правонарушения. Доводы защитника о том, что имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые склоняли привлекаемого к отказу от прохождения медицинского освидетельствования, также подлежат отклонению мировым судьей, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, в присутствии ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с соблюдением прав привлекаемого. Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием всех необходимых сведений для правильного разрешения дела, процедура составления протокола не нарушена.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что удостоверено его подписью в соответствующей графе протокола.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. При назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволяет привлекаемому исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в материалах дела отсутствуют. В соответствие с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часов 00 минут 17 ноября 2023 года.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику с последующим лечением по усмотрению лечащего врача в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» (<...>). Контроль исполнения настоящего постановления в части исполнения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности прохождения диагностики с последующим лечением по усмотрению лечащего врача, возложить на УМВД России по г. Смоленску. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию вступившего в законную силу постановления направить в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер». Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова