дело № 5-80-710/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол №0356043010423110302007571 от 03 ноября 2023г.)

гор. Волгоград 11 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Верма <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 в установленный срок не произвел оплату штрафа в размере 3000 рублей, назначенного по постановлению МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) №0356043010123071002039736 от 10 июля 2023г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 05 августа 2023г., чам совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, предупреждённый по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что указанный административный штраф был оплачен 05 октября 2023г. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. Статья 20.25. ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Как следует из материалов дела ФИО2 постановлением от 10 июля 2023 года о наложении административного штрафа привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 05 августа 2023 года. Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался, следовательно, штраф он обязан был уплатить не позднее 04 октября 2023 года. Однако копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление, не представил. 03 ноября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что он не произвел уплату штрафа в размере 3000 рублей в установленный законом срок по постановлению по делу об административном правонарушении от 10 июля 2023 года. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не уплатила штраф в установленный законом срок. Статья 2.9. КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данные разъяснениям суда о том, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, существенного вреда в результате его действий не наступило, он уплатил штраф в размере 3000 рублей 05 октября 2023г., что следует из представленной квитанции, до составления протокола об административном правонарушении и до поступления материалов в суд, что следует из самого протокола об административном правонарушении, мировой судья считает возможным в силу ст. 2.9. КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь статьями 2.9., 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верма <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Колесникова