Решение по административному делу

УИД 74MS0064-01-2023-002301-23 Дело № 3-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 сентября 2023 года г. Кыштым

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 11 августа 2023 года в 14 часов 50 минут на 45 км. 7560 м. автодороги Крым управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Витс» государственный знак <НОМЕР>, при обгоне в нарушение дорожной разметки 1.11 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, защитника в суд не направил.

Учитывая, что присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что винаФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 74 АП № 657254 об административном правонарушении от 11 августа 2023 года, содержащим описание события правонарушения, совершенногоЛарьковым Д.Е., а также пояснения последнего о том, что начал маневр обгона на разрешенной территории, не успел вовремя завершить обгон,

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 августа 2023 года, с отметкой об ознакомлении со схемойФИО2,

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району <ФИО1> от 11 августа 2023 года. из которого следует, что 11 августа 2023 года в 14 часов 50 минут, находясь в наряде на маршруте № 373, было зафиксировано, что водитель автомобиля «Тойота Витс» р\з <НОМЕР> при обгоне в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: при объезде препятствия.

П. 1.3. Правил дорожного движения РФ указывает на то, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

При назначении административного наказанияФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения; личность виновного, ранее подвергавшегося административным наказаниям.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственностьФИО2, по делу не установлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что на имя ФИО2 неоплаченных штрафов не числится, мировой судья приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН <***>, КПП 233701001, р\счет <***>, Банк получателя Южное ГУ Банка России\УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03625000, УИН 18810423230230007377.

Разъяснить требования ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить положение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ согласно которому при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области.

Мировой судья