2025-10-27 12:08:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-84-367/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «20» августа 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 84 - мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. (400075, <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 34, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА>, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
16 июля 2025 года в 12 часов 27 минут ФИО2 явился в здание Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенное по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации движений), чем нарушил п. 2.12 «Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде» от 04.03.2024г. На законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и временирассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагается задача по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок. В силу требований п.п. 1,4 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 2.13 Правил посетителей в Дзержинском районном суде г. Волгограда, утвержденных Приказом председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда, (далее - Правила) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда, установленный порядок в судебном заседании и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний и на прилегающей к суду территории, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе в обеденный перерыв работы суда, после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях. Согласно п. 2.12 указанных Правил основаниями для отказа в допуске в здание (помещение суда являются, в том числе, прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или явного токсического опьянения.
Согласно п. 4.1 Правил, в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июля 2025 года № 115, 16 июля 2025 года в 12 часов 27 минут ФИО2 явился в здание Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенное по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации движений), чем нарушил п. 2.12 «Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде» от 04.03.2024г. На законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеется его собственноручная подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по его составлению не указал. В объяснениях указал, что с протоколом согласен, об административной ответственности предупрежден. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, которое посягает на институты государственной власти; его личность, который ранее к административной ответственности не привлекался; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, ул. Рабоче-Крестьянская, д.16, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18701000, УИН № 0355266600005500007837711. Разъяснить правонарушителю положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Пирожкова