Решение по гражданскому делу

дело № 2-1852/2023 УИД 03MS0054-01-2023-002410-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 14 ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зарипова Л.И.,при секретаре судебного заседания Еникеевой Л.У.,

с участием: ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Лабиринт» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании членских и целевых взносов,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Лабиринт» (далее - СНТ "Лабиринт") обратилось в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с иском к ФИО3 о взыскании членских и целевых взносов, указывая в обоснование, что ответчик является членом СНТ "Лабиринт", имеет земельные участки <НОМЕР>, площадью 1000 кв.м. В нарушение Устава СНТ "Лабиринт" и решений общего собрания членов товарищества, ФИО3 не оплатила членские взносы за период 2022 год в размере 6 960 рублей, и целевые взносы в размере 3 000 рублей на задолженность по членским взносам начислены проценты в размере 908,28 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 10 868,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 435 рублей и услуги представителя в размере 7 300 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности. Представитель истца СНТ "Лабиринт", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> обжалуется в Верховном Суде Республики <АДРЕС>, стороны находятся на стадии подписания мирового соглашения, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подано представителем ФИО4, действующей на основании доверенности, которая подписана председателем СНТ "Лабиринт" - <ФИО2> а на сегодняшний день председателем СНТ "Лабиринт" является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО3 суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковое заявление подписывается истцом или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом. Достоверность копии доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Также подпись заверившего лица следует скреплять печатью органа.

Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденным приказом Росстандарта от <ДАТА4> <НОМЕР>. Так, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, делается отметка о месте нахождения подлинного документа. При этом факсимильное воспроизведения подписи в документах, в частности доверенности, не допускается, поскольку подпись, выполненная собственноручно и подпись, выполненная с помощью факсимиле не имеют тождественной юридической силы, а потому последний способ не является способом надлежащего заверения копии доверенности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ФИО4 К исковому заявлению приложен ряд документов, в том числе копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> на ФИО4, выданная сроком на два года, подписанная председателем СНТ "Лабиринт" <ФИО2> при этом копия доверенности не заверена. По сведениям ЕГРЮЛ председателем СНТ "Лабиринт" с <ДАТА6> является является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

СНТ "Лабиринт" судом был направлен запрос для предоставления надлежащим образом заверенной копии доверенности.

К судебному заседанию <ДАТА7> надлежащим образом заверенная копия доверенности не поступила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что приложенные к исковому заявлению светокопия доверенности не заверена надлежащим образом, не подтверждает полномочия представителя на подачу искового заявления, в связи с чем на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Лабиринт» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании членских и целевых взносов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, путем подачи искового заявления уполномоченным лицом.

На определение может быть подана частная жалоба в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья Л.И.Зарипова