№ 05-0058/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, имеющего среднее-специальное образование, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: адрес, (паспортные данные......), ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

фио допустил нарушение требований п.3 ст. 4 Закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своды», а именно – нарушил установленный решением Ленинского районного суда адрес от дата запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с время до время следующего дня – при проверке его дата по месту пребывания, проживания в период времени с время по время отсутствовал дома. Данное правонарушение совершено фио повторно в течение одного года.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

О совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сотрудником отдела полиции дата составлен протокол об административном правонарушении № 56 АА телефон и направлен в суд.

В судебном заседании фио свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Выслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.3 ст. 4 Закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор до дата с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время Запрета на пребывание в местах общественного питания, и развлекательных организациях, реализующих продажу алкогольных (спиртных) напитков.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата (который фио не оспаривался); объяснениями фио от дата; рапортом адрес ОУУУП и ПДН отдела полиции № 7 МУ МВД «Оренбургское» от дата; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата; копией решения Ленинского районного суда адрес от дата; предупреждением от дата, предупреждением от дата, копией решения Ленинского районного суда адрес от дата, копией постановления от дата, копией постановления от дата, копиями постановлений от дата, копиями постановлений от дата.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторность совершения фио однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание фио своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Рассмотрев все виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении справедливого наказания в виде обязательных работ.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, препятствующих отбывание фио административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ – влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио