2025-01-23 18:45:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-302/2023 УИД: 36MS0099-01-2023-002215-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. Подгоренский 18 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 8 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО5 (<...>), без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, работающего охранником в ООО «Агрофирма Тихий Дон», паспорт серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час 15 минут на акватории реки Дон у села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, государственным инспектором <ФИО2>, был обнаружен гражданин <ФИО1>, который в нарушение п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 1 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным орудием лова - «сетью» из лески кустарного изготовления, длина 60 м., высотой 2,5 м., конструктивный шаг 55х55 мм., в количестве одной штуки, с применением деревянной лодки весельного типа, зеленого цвета, длина 3,90 м., ширина - 85 см., высота борта 35 см., ВБР не обнаружено. Ущерб не причинен. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не направил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 20 час 15 минут на акватории реки Дон у села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, государственным инспектором <ФИО2>, был обнаружен гражданин <ФИО1>, который производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным орудием лова «сетью» из лески кустарного изготовления, длина 60 м., высотой 2,5 м., конструктивный шаг 55х55 мм., в количестве одной штуки, с применением деревянной лодки весельного типа, зеленого цвета, длина 3,90 м., ширина - 85 см., высота борта 35 см., ВБР не обнаружено. Ущерб не причинен. Факт нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении N 11/175830/719 от <ДАТА3> (л.д. 4-5), протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д. 7), протоколом об аресте от <ДАТА3> (л.д. 8), план-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 9), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его личные подписи в протоколе.

Не доверять перечисленным документам, у суда нет оснований в виду их последовательности.

Доказательства виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства Российской Федерации, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Статьей 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" понятие рыболовство определено как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биологических ресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов.

В силу части 4 статьи 43.1 указанного Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 1 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской <АДРЕС>, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), <АДРЕС>, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополя, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Из пп. "а" п. 49.1 указанных выше Правил к запретным орудиям и способам добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве относится применение сетей всех типов.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО3> осуществлял спортивный любительский вид рыболовства с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает, что изъятая у <ФИО1> рыболовный «сеть» из лески является запрещенным орудием лова, и полагает, что она подлежит конфискации. Суд полагает, что арестованная и оставленная на ответственное хранение <ФИО1> деревянная лодка весельного типа, зеленого цвета, длина 3,90 м., ширина - 85 см., высота борта 35 см., подвесной лодочный мотор маки «Ветерок» мощностью 8 л.с., в связи с тем, что из гражданского оборота не изъяты и запрещенным предметом (орудием) лова не являются, конфискации не подлежат. Причинение материального ущерба при совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается.

На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, его влияние на виновного, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове) биологических ресурсов, то есть - «сети» из лески кустарного изготовления, длина 60 м., высотой 2,5 м., конструктивный шаг 55х55 мм., в количестве одной штуки. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - «сеть» из лески кустарного изготовления, длина 60 м., высотой 2,5 м., конструктивный шаг 55х55 мм., в количестве одной штуки. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - «сеть» из лески кустарного изготовления, длина 60 м., высотой 2,5 м., конструктивный шаг 55х55 мм., в количестве одной штуки, хранящаяся по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - уничтожить. Конфискацию и уничтожение «сети» из лески кустарного изготовления, длина 60 м., высотой 2,5 м., конструктивный шаг 55х55 мм., в количестве одной штуки, поручить подразделению судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Деревянную лодку весельного типа, зеленого цвета, длина 3,90 м., ширина - 85 см., высота борта 35 см., подвесной лодочный мотор маки «Ветерок» мощностью 8 л.с., арестованные и оставленные на ответственное хранение <ФИО1>, считать возвращенными по принадлежности

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет (расчетный счет) 401028109437000023 в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084 ОКТМО 20647000 КБК 81411601083010037140, УИН 0000599729082023002751537, протокол об административном правонарушении N 11/175830/719 от <ДАТА3>. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка N 7 в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>