Дело № 5-895/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Лещукова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве, семейном положении и состоянии здоровья не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.08.2023 в 14 час. 06 мин. по адресу: <...>, В.И.СБ. совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует возврат за истечением срока хранения судебной корреспонденции, адресованной по месту жительства лица, не явилась. О причинах неявки судье не сообщила, ходатайств и возражений не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343(от 05 декабря 2014 г. № 423). При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле документами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 307985 от 10.08.2023 с изложением описаниясобытия правонарушения;

- протоколом 69 ОТ № 108651 об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2023, согласно которому ФИО1 под видеозапись отстранена от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом 69 НА № 202273 от 10.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказалась от прохождения такого освидетельствования, при этом ранее отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - поведение, несоответствующее обстановке; - видеоматериалом об обстоятельствах отстранения ФИО1 от управления ТС, предложении ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения; - списком нарушений и сведениями из ИЦ МВД, согласно которому ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, не судима в настоящее время по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния; однако в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; -карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД судьей не установлено. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, он являлся лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, однако, требований п. 2.3.2 указанных Правил не выполнил. Мировой судья находит факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающими ответственность, мировой судья не усматривает. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1 и приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 а в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в подразделение ГИБДД, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД РФ по Тверской области) ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО28701000, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 211).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Лещукова