Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 УИД 62MS0018-01-2025-002860-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2025 года г. Рязань Мировой судья судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани Чикаева Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Эргопластика», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Эргопластика» ФИО4 В судебное заседание руководитель ООО «Эргопластика» ФИО4 надлежаще и заблаговременно извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь руководителемООО «Эргопластика», не представил в установленный п.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок ежеквартально не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом в территориальный орган отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своего учета сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений (ЕФС-1), предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Сведения за 2024 год необходимо было представить в срок до <ДАТА5>, фактически он был представлен ООО «Эргопластика» <ДАТА6>

Факт совершения руководителем ООО «Эргопластика» ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, а также вина <ФИО2> как должностного лица в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом камеральной проверки от <ДАТА8>, сведениями из ЕГРЮЛ и др. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействии руководителя ООО «Эргопластика» ФИО4 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и вина ФИО4 как должностного лица в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. В соответствии ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.Так как на момент совершения административного правонарушения ФИО4 не привлекался к административной ответственности, отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, судья полагает, что имеются все основания для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, и заменяет назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.15.33, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать руководителя ООО «Эргопластика» ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Рязани непосредственно либо через мирового судью судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Чикаева Ю.В<ФИО3>