Копия 66MS0083-01-2023-003358-70 Дело № 5-241/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2023 года в 11 час. 01 мин. ФИО2, являясь руководителем ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица МИФНС №22 по Свердловской области, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: не явился в МИФНС России №22 по Свердловской области для дачи пояснений по вопросу надлежащего исполнения законодательства о налогах и сборах.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Согласно подпунктам 7 и 9 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.07.2023 должностным лицом МИФНС №22 по Свердловской области составлено уведомление №08-22/811 о вызове ФИО2 20.07.2023 в 11:00 часов в МИФНС России №22 по Свердловской области для дачи пояснений о соблюдении исполнения законодательства о налогах и сборах. 13 июля 2023 года указанное выше уведомление было вручено, что подтверждается соответствующей квитанцией о приеме электронного документа. Однако 20.07.2023 в назначенное время на заседание комиссии руководитель ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО2 в Межрайонную ИФНС России №22 по Свердловской области не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, не представила. Указанные обстоятельства подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении. Законность вызова руководителя ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО2 в Межрайонную ИФНС России №22 по Свердловской области у мирового судьи сомнений не вызывает. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что руководитель ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО2 оказал неповиновение законному требованию заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области, осуществляющего государственный надзор (контроль). По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина руководителя ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО2 установлена и в его бездействии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено, поэтому мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, материалы дела не содержат. Совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выявлено Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Санкция ч.1 ст.19.4 КоАП РФ не предусматривает назначение должностным лицам административного наказания в виде предупреждения. Совершенным ФИО2 административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло. Административное правонарушение, совершенное ФИО2, не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ. Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу - руководителю ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» - ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья М.А. Нечаев