Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя Донских С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 05.09.2023г. в 00 час. 01 мин. по адресу: **** не оплатил административный штраф в размере 40000,00 рублей, по постановлению № **** от 24.05.2023г., вступившего в законную силу 07.07.2023г., в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На судебное разбирательство ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от 17.10.2023г.; постановлением по делу об административном правонарушении № ** от 24.05.2023г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000,00 рублей; ответом заместителя начальника финансово-экономического управления ГУ МЧС России по Ставропольскому края от 11.09.2023г.; почтовыми уведомлениями и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, отношение к содеянному, а также данные о его личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 80000,00 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701065004772320134. Назначение платежа: административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Ставрополя, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 8

Промышленного района г. Ставрополя

С.А. Донских ________