Дело № 5-674/2023 судебный участок №146

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Ногинск Московской области Мировой судья судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области Афонасова Д.В.,

с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «персональные данные» (личность установлена из протокола об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 14 сентября 2023 в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством Шкода YETI, «государственный регистрационный знак», на 99 км. а/д Ростов-Таганрог-гр. Украины совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с закончив маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД обгон запрещен в нарушении требований, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДДРФ, чем нарушил п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен. Суд признает извещение ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим, ходатайств об отложении судебного разбирательства или иных он суду не заявлял, о причинах своей неявки суд не известил, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина гражданина ФИО1 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 881422 от 14.09.2023 года согласно которому ФИО1 14 сентября 2023 в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством Шкода YETI, «государственный регистрационный знак», на 99 км. а/д Ростов-Таганрог-гр. Украины совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, закончив маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД обгон запрещен в нарушении требований, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДДРФ, чем нарушил п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями, собственноручно указал «вину признаю»; - схемой совершенного ФИО1 административного правонарушения, из которой усматривается механизм совершенного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и разметки; Из части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.

Указанная позиция закреплена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Кроме того, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. При этом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания; при назначении административного наказания физическому лицу за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, на основании изложенного суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как в соответствии с п. 1.3 Правилам дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Банк получателя: Отделение Ростов-на- Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на- Дону ИНН<***> КПП 616401001 р/с <***>

КБК 18811601123010001140 БИК 016015102 ОКТМО 60701000 УИН:18810461236090015239

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей). Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Афонасова Д.В.