Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО3>, подсудимого - <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, 08.07.2025 <ФИО4> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (Далее по тексту «ФЗ «О рыболовстве»): Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов субъектов Российской Федерации. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативно правовых актов Российской Федерации», а также законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве»: добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве»: водные биологические ресурсы - рыбы, находящиеся в состоянии естественной свободы. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве»: рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов. В соответствии с 4.1 ст. 11 ФЗ «О рыболовстве»: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 16 ФЗ «О рыболовстве»: Граждане могут осуществлять любительское рыболовство. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О рыболовстве»: Право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту: ФЗ «О любительском рыболовстве»): любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О любительском рыболовстве»: устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии со ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве»: Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство. В соответствии с. п. 13, 13.2, 13.4.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 г. <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (далее по тексту: «Правила рыболовства»): При осуществлении рыболовства запрещается: гражданам применять орудия добычи (вылова), имеющие размер и оснастку, а также размер (шаг) ячеи, не соответствующие требованиям Правил рыболовства. В соответствии с подпунктом «а» п. 48 Правил рыболовства: При любительском рыболовстве запрещается: применение сетей всех типов; сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, к которым относятся такие оружия лова как бредни, неводы, волокуши, наметки, подъемники с несетным материалом, круги, «телевизоры», «экраны», «хватки», «буры», «черпаки», «накидки», «косынки», «саки», «котцы», «крылатки», «намеки», «возьмилки», «режаки», «оханы» и других). В соответствии с пунктам 86 Правил рыболовства, запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина водных объектов рыбохозяйственного значения <АДРЕС> края: с 1 мая по 10 июня - в Воткинском водохранилище; с 5 мая по 15 июня - в Камском водохранилище; с 15 апреля по 15 июня - в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения в пределах административных границ <АДРЕС> края. Согласно справки <АДРЕС> филиала ФГБНУ «Всероссийского научно- исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» (далее - «ПермНИРО») Федерального агентства по рыболовству от 18.04.2025 г. <НОМЕР>, в период нерестового запрета все водные объекты <АДРЕС> края - реки, озера, малые водохранилища (пруды), а также Камское и Воткинское водохранилища, на всем протяжении могут являться местами нереста и путями миграции рыб к местам нереста. 01.06.2025 года, в вечернее время, около 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у <ФИО4>, находящегося у себя дома, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы в р. Кама Воткинского водохранилища, при помощи запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов. Для реализации задуманного, 01.06.2025 года, <ФИО4>, находясь на правом берегу реки Кама, в период с 23 часов 40 минут 01.06.2025 года до 00 час 00 минут 02.06.2025 года, на расстоянии 210 метров от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> горка г. <АДРЕС> края (географические координаты 58.075532, 55.712334), приготовил запрещенное орудие лова сетную снасть - размерами длина 60 метров, высота 2,4 метра, ячея сети 30 мм х 30 мм, с привязанной к ней канистрой, пакет белого цвета для рыбы, надувную лодку ПВХ зеленого цвета марки «Пиранья» с двумя веслами, насосом и лавкой, принадлежащие <ФИО4> Продолжая реализацию преступного умысла, 02.06.2025 года, около 00 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находясь на правом берегу р. Кама в г. <АДРЕС> края (географические координаты 58.075532, 55.712334), <ФИО4> спустил на р. Кама надувную лодку ПВХ зеленого цвета марки «Пиранья», установил два весла и лавки, положил на дно лодки насос и заранее подготовленное запрещенное орудие лова сетную снасть - размерами: длина 60 метров, высота 2,4 метра, ячея сети 30 мм х 30 мм, с привязанной к ней канистрой, пакет белого цвета для рыбы, после чего на лодке, отошел от берега, примерно на 70 метров, между отметок 2211,5 - 2211 км осх по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, т. 9 ч. 1р. изд. 2018 г. (г. <АДРЕС>, в акватории Воткинского водохранилища, и находясь в месте нереста и путей миграции рыб в период весеннего паводка (согласно справки <АДРЕС> филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПермНИРО») от 04.04.2024 <НОМЕР>) направил лодку по течению р. Кама Воткинского водохранилища. Здесь, в нарушении ст. 7 ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О Любительском рыболовстве», п. 13, 13.2, 13.4, 13.4.2, 48 п/п «а», п. 86, «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (далее правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 13 октября 2022 г. <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», ст. 43.1 ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА12> <НОМЕР>-ФЗ, в период действующего нерестового запрета на осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов в запретные сроки и в запретных для добычи (вылова) местах, установленного с 01 мая по 10 июня в Воткинском водохранилище, умышленно, с целью незаконного вылова рыбы, управляя лодкой, при помощи двух весел, стараясь удерживать её на течении р. Кама, <ФИО4> выставил в акваторию р. Кама Воткинского водохранилища (географические координаты 58.074901, 55.712020), а именно в 70 метрах от правого берега р. Кама (г. <АДРЕС> края) (географические координаты 58.075532, 55.712334), являющуюся запрещенным орудием массового истребления водных биологических ресурсов, запрещенного для любительского рыболовства и для вылова всех видов биологических ресурсов, сетную снасть - сеть, размером: длиной 60 метра, шириной 2,4 метра, ячеей сети 30 мм х 30 мм. Закончив установку в реку сетной снасти - сети, <ФИО4> на лодке двигался по течению р. Кама за сетной снастыо - сетью, проплыв на расстояние примерно 180 метров. Продолжая свой преступный умысел, 02.06.2025 года, примерно в 02 часа 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), в нарушении ст. 7 ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О Любительском рыболовстве», п. 13, 13.2, 13.4, 13.4.2, 48 п/п «а», п. 86, «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (далее правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 13 октября 2022 г. <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», ст. 43.1 ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА12> <НОМЕР>- ФЗ, в период действующего нерестового запрета на осуществление добычи (вылове) водных биологических ресурсов в запретные сроки и в запретных для добычи (вылова) местах, установленного с 01 мая по 10 июня в Воткинском водохранилище, являющегося в указанный период запретным для добычи (вылова) водных биологических ресурсов районом, водным объектом рыбохозяйственного значения <АДРЕС> края, находясь в акватории р. Кама Воткинского водохранилища (географические координаты 58.075556, 55.709030), вблизи правого берега р. Кама, (г. <АДРЕС> края), умышленно, с целью незаконного вылова рыбы, <ФИО4> управлял лодкой при помощи весел, стараясь удерживать её на течении р. Кама, и одновременно, запрещённым способом массового истребления водных биологических ресурсов, стал производить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, путем извлечения из воды ранее сплавленной сетной снасти - сети, являющейся запрещенным орудием массового истребления водных биологических ресурсов, запрещенного для любительского рыболовства и для вылова всех видов биологических ресурсов, в ячеях которой находилась незаконно пойманная рыба, в количестве 12 экземпляров. После чего, <ФИО4> сложил незаконно пойманную им рыбу в количестве 12 экземпляров в белый пакет и вместе с запрещенным орудием лова сетной снастыо - сетью размером: длиной 60 метров, высотой 2,4 метра, ячеей сети 30 мм х 30 мм, с привязанной к ней канистрой, положил на дно надувной лодки ПВХ зеленого цвета марки «Пиранья», где уже лежал насос. Затем, <ФИО4> на лодке вернулся на правый берег р. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края (географические координаты 58.075532, 55.712334). 02.06.2025 года в 03 часа 00 минут местного времени, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у правого берега р. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края (географические координаты 58.075532, 55.712334) <ФИО4>, после незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, в акватории р. <АДРЕС> Воткинского водохранилища, был задержан сотрудниками полиции, запрещенное орудие лова сетная снасть - сеть размером: длиной 60 метров, высотой 2,4 метра, ячеей сети 30 мм х 30 мм, с привязанной к ней канистрой, являющаяся орудием массового истребления водных биологических ресурсов, надувная лодка ПВХ зеленого цвета марки «Пиранья» с двумя веслами, насосом и лавкой, а так же незаконно выловленная рыба в количестве 12 экземпляров были у него изъяты. За время незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, <ФИО4> незаконно выловил 12 экземпляров рыбы следующих видов: 12 экземпляров рыбы «Чехонь» таксой 500 рублей за 1 экземпляр, на сумму 6 000 рублей 00 копеек (в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида). В связи с тем, что лов водных биологических ресурсов осуществлялся в период действия запрета на осуществления рыболовства, согласно примечания 1 постановления Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида. Таким образом причинив водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю Волго-Камского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству ущерб в размере 12 000 рублей 00 копеек. Тем самым, своими умышленными действиями, <ФИО4> причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю Волго-Камского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству ущерб в размере 12 000 рублей 00 копеек. Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ Защитником подсудимого - адвокатом <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что <ФИО4> н А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее он не судим.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину признал полностью, указал, что глубоко раскаивается в содеянном, поддержал заявленное защитником ходатайство. Указал, что ущерб им возмещен в полном объеме. Он не работает, учится, получает пенсию по потере кормильца, иных доходов не имеет. Понимает, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием носит не реабилитирующий характер. Представитель потерпевшей стороны <ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд ходатайство, указав, что возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Помощник прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО3>, указала, что возражает против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию, полагая возможным применить по делу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу уголовного закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения как всех перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий, так и тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние виновного проявляется в активных, позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лицом, совершившим данное деяние. В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела добровольно дал письменное признательное объяснение, что в дальнейшем подтвердил при дачи показаний в ходе допросов, сообщил о деталях преступления, возместил ущерб в полном объеме, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах, следует считать, что своими добровольными действиями <ФИО4> осознал последствия совершенного деяния, действительно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным, потому возложение на него уголовной ответственности для его исправления не является целесообразным. Прекращая производство по делу, мировой судья исходит из того, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению <ФИО4> от уголовной ответственности и прекращению в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, судом не установлено. Несогласие государственного обвинителя с прекращением производства по делу не является препятствием для принятия судом вышеуказанного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не требуется, поэтому мнение представителя потерпевшего по вопросу прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за деятельным раскаянием решающим для суда не является и основанием для отказа в прекращении дела служить не может. Все предусмотренные уголовным законом условия для освобождения подсудимого <ФИО4> от уголовной ответственности в судебном заседании соблюдены. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ не имеется, суд находит возможность прекратить дело в отношении <ФИО4> в связи с деятельным раскаянием, в силу ч. 1 ст. 75 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 239 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ. Меру пресечения в отношении <ФИО4> не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
- рыбу в количестве 12 экземпляров; сеть размерами: длина 60 метров, высота 2,4 метра, ячея сети 30 мм х 30 мм, с канистрой; лодку ПВХ зеленого цвета марки «Пиранья» с двумя веслами, насосом и лавкой - уничтожить; - CD-R диск с видеозаписью от 02.06.2025 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья /подпись/. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>