Решение по административному делу

№ 5-6-82/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Шахты Ростовской области «22» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области Бессонов Е.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС><АДРЕС> код подразделения <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения постановлением <НОМЕР> по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого <АДРЕС> от <ДАТА6>. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, рассмотрев представленные материалы, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена. В соответствие с п.7 ч.1 ст.11 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Кроме признания вины, из совокупности доказательств по делу оцененных на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина ФИО2 в несоблюдении административных ограничений, установленных судом, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

В силу ч.2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. В связи с чем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень данного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в связи с чем в целях обеспечения задач административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, указанных в ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанных с невозможностью назначения наказания в виде обязательных работ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Контроль за исполнением постановления возложить на отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Е.Г. Бессонов