УИД 50MS0113-01-2025-002795-19 Дело № 1-44/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 29 октября 2025 г.
Московской области
Мировой судья судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области Колоскова А.И.,
с участием государственного обвинителя -старшего помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В.
защитника - адвоката Святецкой Г.В., представившего удостоверение № 5305 и ордер № 520/А от 21.10.2025, подсудимого ФИО1 при секретаре судебного заседания Римаренко И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:
27 августа 2025 года, в период времени с 16 часов 12 минут по 17 часов 14 минут, более точное время дознанием не установлено, гр. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь, путем свободного доступа, в помещении торгового зала магазина «Лемана ПРО» принадлежащий ООО «ЛЕ МОНЛИД», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, Люберцы, Новорязанское шоссе, д. 5/2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей, следующий товар: клема рычажковая СМК 222 — 412 0,08-4 мм, Серия 20шт. 26621/1 duvi, в количестве2 упаковок, розничной стоимостью 391 рубль 00 копеек, за 1 упаковку, а всего на сумму 782 рубля 00 копеек, розничной стоимостью; цилиндрический механизм ABUS KD6N Z30/KD W/5 LONG KEY., в количестве шт.; розничной стоимостью 1911 рублей 00 копеек; сверло ступенчатое с шестигранным хвостовиком 4-32 мм RAGE by VIRA, в количестве 1 шт.; розничной стоимостью 2 345 рублей 00 копеек, а всего, таким образом, похитив товара на общую розничную сумму 5 038 рублей 00 копеек. С целью сокрытия своих преступных действий данный товар ФИО2, спрятал в левый и правый карман жилетки одетой на нем.. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, справленного на тайное хищение чужого имущества, направился на кассу самообслуживания магазина «Лемана ПРО», где оплатил только тот товар, который находился у него в тележке для покупок, а весь вышеуказанный товар, который он похитил спрятал в карманы одежды одетой на нем, он не оплачивал, и направился на выход из торгового зала магазина. Однако, при выходе из торгового зала магазина, ФИО1, был задержан сотрудником охраны магазин, в связи, с чем его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. В случаи хищения товара со стороны ФИО1, ООО «ЛЕ МОНЛИД», был бы причинен имущественный ущерб, на общую сумму 5 038 рублей 00 копейки, розничной стоимостью, что является для ООО «ЛЕ МОНЛИД», незначительным материальным ущербом. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб в полном объеме. Представитель потерпевшего ООО «ЛЕ МОНЛИД» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что подсудимым ущерб возмещен в полном объёме, претензий не имеет, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, имеющимся в материалах дела. В связи с чем, не представляет опасности для общества, поскольку после совершения данного преступления более ни в чем предосудительном замечен не был.
Руководствуясь ст.28, ст.239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: похищенный товар - вернуть по принадлежности ООО «Ле Монлид»; CD-диск с записью - хранить при материалах дела. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городскойсуд Московской области через мирового судью судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.И. Колоскова