Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> /2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2> В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п.1 ст.29.1 КоАП РФ). По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп.«з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Административный материал по ст.15.5 КоАП РФ составлен в отношении должностного лица <ФИО2> (руководителя ООО «ПЕРСПЕКТИВА»). Следовательно, местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей (как это и указано в административном материале). Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, местом нахождения ООО «ПЕРСПЕКТИВА» является адрес: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, пом/офис Н9/708. Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 60 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>. В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Учитывая изложенное, данный административный материал подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.29.5, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении должностного лица <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись - <ФИО1> Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>