УИД 77MS0254-01-2023-002727-94

№ 5-648/254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 254 района Печатники города Москвы Оханова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-648/254/2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ..., (паспортные данные.........),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.09.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, ..., совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: постановлением № 0223180289503 от 29.06.2023, вынесенным экспертом (контролером) ГКУ «Организатор перевозок», ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.07.2023.

В установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок, то есть до 08.09.2023 включительно, административный штраф уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации, направленной по указанному в протоколе об административном правонарушении и постановлении адресу, ранее ФИО1 было представлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, в котором просила прекратить производство по делу, указав, что в шестидесятидневный срок штраф не был уплачен в связи с тем, что ухаживала лежачей больной 85 лет, было тяжелое материальное положение, также имеет на иждивении малолетнего ребенка. В настоящий момент штраф уплачен. (л.д. 10-14).

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 17.10.2023, где изложено существо нарушения (л.д. 1),

-постановлением № 0223180289503 от 29.06.2023 о назначении административного наказания (л.д. 2);

- уведомлением о вызове для составления протокола, отчетом об отслеживании почтового оправления (л.д. 3, 4);

- сведениями портала «ГосУслуги», согласно которым штраф уплачен только 21.10.2023, то есть после составления протокола об административном правонарушении (л.д.8).

Все доказательства, приведенные выше, составлены и получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные о совершенном правонарушении, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 10.07.2023, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО1 обязана была в добровольном порядке уплатить штраф по постановлению № 0223180289503 от 29.06.2023, до 08.09.2023, включительно, соответственно, 09.09.2023 наступило событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа ФИО2 в указанные сроки материалы административного дела не содержат.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 уплатила штраф 21.10.2023, то есть по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что штраф, назначенный постановлением № 0223180289503 от 29.06.2023, ФИО1 был оплачен 21.10.2023, тем самым предупредительные цели административного производства достигнуты.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушение ФИО1, установленного законом порядка и срока уплаты штрафа, носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, наложение штрафа в размере в двукратном размере суммы неуплаченного в установленные сроки административного штрафа, но не менее 1.000 руб., либо назначение обязательных работ или административного ареста, имеет неоправданно карательный характер.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, наличия на иждивении малолетнего ребенка, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 254 района Печатники города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяА.В. Оханова